Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/16725 K.2010/29371

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının genel haciz yolu ile başlattığı takipte, borçluya ilk ödeme emrinin iptali üzerine ikinci kez şikayet dilekçesinde belirtilen 30.9.2009 tarihinde ödeme emri tebliğ olunmuş, borçlu da bu ödeme emrine karşı yeniden icra mahkemesine başvurmuştur.

Mahkemece, 2009/333-418 sayılı dosyanın aynı mahiyette olduğu anlaşıldığından yeniden karar verilmesine yer olmadığı biçiminde sonuca gidilmişse de, anılan dosya 04.09.2009 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine ilişkin olup, bilahare alacaklı vekilinin 23.9.2009 tarihli talebi üzerine yeniden çıkarılan ödeme emri tebliği işlemlerine ilişkin bu şikayetin esasının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.