KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/16870 E., 2010/28836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İskilip İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2010
- Numarası
- 2009/172-2010/141
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra haciz kararının dayanağı olan alacak davası haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Keza aynı kural İİK.nun 50.maddesi göndermesi ile icra takiplerinde de geçerli olup, ihtiyati haciz kararından sonra, bu kararı veren mahkemenin yargı çevresi içinde de takip yapılabileceğinden, somut olayda İskilip Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan 25.11.2009 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararı nedeniyle, alacaklının İskilip İcra Dairelerinde takip yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle mahkemece borçlunun ihtiyati haciz kararının takibe başlamadan önce itiraz üzerine kaldırıldığına ilişkin herhangi bir mahkeme kararı ibraz edilmediği gibi, bu yönde borçlunun da iddiası bulunmadığına göre mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/16870, K. 2010/28836, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama