Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/18011 K.2010/30517

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu belediye vekili proje karşılığı gelir hesabına konulan haczin kaldırılması isteği ile icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, bankaya 89/1 haciz ihbarının tebliğine ilişkin tebligat parçası olmadığı, henüz hesaba haciz konulmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuştur.

Takip dosyasının tetkikinde; İcra Dairesince haciz işleminin yapıldığı, şikayete konu hesaba 24.9.2009 tarihi itibari ile haciz konularak, 2.10.2009 tarihinde bankaya tebliğ edildiği görülmektedir

Açıklanan nedenlerle mahkemece borçlu isteminin esasının 5272 sayılı yasanın 15/son maddesi koşullarında yöntemince incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.