KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1818 E., 2010/13276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2009
- Numarası
- 2007/463-2009/504
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 433.maddesi; “temyiz dilekçesi, hükmü veren mahkeme aracılığıyle karşı tarafa tebliğ olunur. Tebliğ tarihi temyiz dilekçesinin dosyada kalan aslına işaret edilir.....karşı taraf, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde cevap dilekçesini, hükmü veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye verebilir. Cevap veren hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde de bulunabilir.” hükmünü amirdir. Bu açık hükme rağmen mahkemenin ek kararında öne sürdüğü gerekçe ile alacaklı vekilinin katılma yolu ile temyiz talebinin reddine karar vermesinde isabet bulunmadığından 14.12.2009 tarihli ek kararın oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
Mahkemenin 01.10.2009 tarihli kararının temyiz incelemesine geçildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1818, K. 2010/13276, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama