Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/18648 K.2010/31193

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu, icra mahkemesine başvurusunda ödeme emri tebliğinin usulsüz yapıldığını ileri sürerek tebligatın iptaline ve takip kesinleşmeden yapılan haczin geçersiz olduğuna karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüz olduğunun kabulü ile tebliğ tarihinin 20.04.2010 olarak düzeltilmesine karar verildiğine göre takibin bu tarihe göre kesinleşmesinden önce 14.04.2010 tarihinde uygulanan haczin de kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin de alacaklı taraftan tahsiline karar verilmesi gerekirken takibin geldiği aşamada durdurulmasına yönünde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi kabule göre de yargılama giderlerinin taraflar arasında eşit şekilde hükmedilmesi yerine yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.