KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/18655 E., 2010/31295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2010
- Numarası
- 2010/272-2010/225
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 9/2.maddesinin 1.cümlesine göre; davalı birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir. Bu durumda diğer borçlular itirazda bulunamazlar. Anılan bu hüküm yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki genel yetkili icra dairesinde takip yapılabilmesi hali içindir.
Somut olayda; takip borçlularından N. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne Bursa adresi itibarı ile tebligat yapılmış bu borçlu yönünden takip kesinleşmiştir.
İcra Mahkemesince, borçlu N. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne yapılan tebligat adresinin gerçekten bu borçlunun ikametgahı olduğunun tesbiti halinde bu borçlu Bursa İcra Dairesinin yetkisizliğine karşı çıkmadığı için yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/18655, K. 2010/31295, 23 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama