Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/18973 K.2010/31256

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı çekin O.E. Tekstil İnş.San.Tic.Ltd.Şti.adına keşide edildiği, bu şirketi temsil ve ilzama iki müdürün müşterek imzalarıyla yetkili oldukları halde sadece muteriz borçlunun imzasının bulunduğu ihtilafsızdır. Bu durumda TTK.nun 730/3.maddesinin göndermesi ile çekler hakkında da uygulanması gereken, aynı kanunun 590.maddesi gereğince adı geçenin kişisel sorumluluğu söz konusu olur. O halde borçlu İ.A.B. 'in şahsen takip edilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Ayrıca borçlunun şahsen sorumluluğu, yukarıda belirtilen yasa hükümleri uyarınca sadece lehdara karşı değildir.Mahkemece itirazın açıklanan nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.