Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/19121 K.2010/31236

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından işçilik haklarına dayalı olarak ilamlı icra takibine geçilmiş, borçlu kurum vekili icra mahkemesine yaptığı başvuruda; faize itirazın yanında, vekalet ücretinin diğer borçludan istenilmesi gerektiğini, tazminatlardan her bir borçlunun eşit miktarda sorumlu olduğunu ileri sürerek icra emrinin ve takibin iptalini istemiştir.

Mahkemece istem kabul edilmiş olup, bu durumda icra müdürlüğünce mahkeme kararına uygun olarak yeniden icra emri düzenlenecektir. O halde mahkemece, icra emrinin iptali ile yetinilmesi gerekirken, takibin iptaline de karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle birlikte anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.