Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/19420 K.2010/32465

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK'nun 150/ı maddesi koşullarında örnek 10 icra emri düzenlenerek ilamlı icra niteliğinde takip yapıldığına göre İİK'nun 149/a ve 33.maddelerinde tazminat öngörülmediği halde mahkemece alacaklı aleyhine reddedilen miktar üzerinden %40 inkar tazminatı hükmedilmesi doğru olmadığı nedeni ile hükmün bozulması gerekir ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.