KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/19772 E., 2010/20667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2009
- Numarası
- 2009/1138-2009/1073
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK’nun 688/6. maddesinde bonoda tanzim yerinin yazılı olması gerektiği, aynı kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun tanzim edenin adı ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazımı yeterli olup ayrıca adres gösterilmesi zorunlu bulunmamaktadır.
Somut olayda, takip dayanağı senette keşidecinin ad ve soyadı yanında tanzim edildiği yer "Aksu" olarak gösterilmiş olup, gösterilen bu yer idari birim niteliği taşımaktadır. Bu durumda takip konusu senet, kambiyo senedi niteliğinde olduğundan, mahkemece, bu yöndeki şikayetin reddi ile diğer itirazların incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/19772, K. 2010/20667, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama