KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/1989 E., 2010/6567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
- Mahkemesi
- Şarkikaraağaç İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2009
- Numarası
- 2009/19-2009/28
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4.maddesi gereğince icra ve iflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılan şikayetlerde itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır. Her icra mahkemesi hakimi, kendisine Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığınca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflas dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idari işlerine bakar, takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince çözümlenir. Bu kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı niteliğindedir.
Somut olayda, şikayet tarihinde icra müdürlüğünce uygulanan bir maaş haczi bulunmadığı gibi yukarıda açıklanan ilkelere aykırı biçimde Şarkikaraağaç İcra Hukuk Mahkemesi tarafından haczin kaldırılması şeklinde sonuca gidilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/1989, K. 2010/6567, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama