KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/19959 E., 2010/31504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/10/2009
- Numarası
- 2009/369-2009/1052
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun bankada bulanan parasının haczi için gönderilen 89/1 haciz ihbarına karşı verilen cevapta bankanın mevduat üzerinde "rehin hakkı" olduğunu ileri sürmesi istihkak iddiası olarak nitelendirilmesi gerekir. Bu durumda icra müdürünün İİK'nun 99.maddesinde prosedürü işletmesi yerinde olup, istemin istihkak olarak incelenip sonuçlandırılması gerekirken itiraz olduğunun kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/19959, K. 2010/31504, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama