KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/20313 E., 2011/1034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2010
- Numarası
- 2010/218-2010/386
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan icra takibinde örnek (7) ödeme emri, adı geçene 15.05.2009 tarihinde, 7201 Sayılı Yasanın 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Somut olayda, tebliğ memuru tarafından, Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine göre muhatabın adreste bulunmama nedeni imzadan imtina eden komşusu C.K 'den araştırılmış olup, ilgilinin "işte" olduğu belirtildiğinden borçlunun tevziat saatinden sonra adrese döneceğinin kabulü gerekir. Tebligatın muhtara bırakıldığı 2 nolu haber kağıdının da kapıya yapıştırıldığı anlaşıldığından bu haliyle tebligatın usulüne uygun olarak yapıldığı görülmektedir.
Mahkemece şikayetin reddi gerekirken istemin kabulü ile tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/20313, K. 2011/1034, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama