KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/20418 E., 2011/4059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2011
- Mahkemesi
- Beyşehir İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2010
- Numarası
- 2009/87-2010/11
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çekin kaybolduğu iddiasıyla açılan davada verilmiş bulunan iptal kararı bir ilam olmayıp, tespit niteliği taşımaktadır. Ayrıca bu karar hasımsız olarak verilmiş bulunduğundan davada taraf olmayan iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamaz. Bu husus ticari senetlerin güvenli tedavül etmesinin de tabii sonucudur. Dosyada alacaklı cirantanın "çeki devralırken bunun çalıntı olduğunu bildiği ve bu hususu bile bile borçlunun zararına olarak çeki devraldığı" yolunda bir delile rastlanılmamıştır. TTK'nun 730/5. maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken aynı Kanun'un 599 ve 676. maddeleri uyarınca borçlu İ. S.'nun şikayetinin yukarıda açıklanan nedenlerle reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı gerekçelerle icra takibinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/20418, K. 2011/4059, 21 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama