Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/20432 K.2011/4054

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu yapılan Bursa 4. Aile Mahkemesinin 2008/237 E 2009/642 K sayılı kararının hüküm bölümünde "davacı için takdir olunan 3000 TL manevi tazminat ile 3000 TL maddi tazminatın karar kesinleştiğinde davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde hüküm kurulduğu görülmüştür. Bu durumda anılan mahkeme kararı kesinleşmeden takibe konulamaz. Konulur ise bu husus ilamda yer aldığı için ilama aykırı olup süresiz şikayete tabidir.

Diğer yandan boşanma kararının ekinde hükmedilen tazminatlar, HUMK.nun 443/4.maddesi gereğince boşanma hükmü kesinleşmeden takibe konulamaz. Dolayısıyla bu yöndeki şikayet bu nedenle de süreye tabi bulunmamaktadır.

O halde mahkemece, belirtilen nedenlerle şikayetin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.