Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/20920 K.2011/977

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, 10 örnek ödeme emri tebliğinden sonra, borçlu vekilince, ödeme emri tebligatı ile kıymet takdiri tebligatının usulsüz olduğu belirtilerek tebliğ tarihinin düzeltilmesi talep edilmiş ve yetki ile borca itiraz edilmiştir.

Mahkemece borçlunun ödeme emri ve kıymet takdiri tebligatlarının usulsüz yapıldığına dair şikayetleri araştırılıp tebligatın usulsüz olduğunun tespiti halinde, Tebligat Kanununun 32.maddesi uyarınca tebliğ tarihinin belirlenerek, yetki itirazının bu tarihe göre süresinde olduğunun anlaşılması halinde, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.