Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/21342 K.2011/1552

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Karar temyiz edene 11/02/2010 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 10/06/2010 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Alacaklı Tarım Kredi Kooperatifi vekili tarafından, 03/07/2002 tarih ve 2002/9168 numaralı tarım kredi kooperatifi borç ve kefalet senedine dayalı olarak şikayetçi kefil aleyhinde Manavgat 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3127 Esas sayılı dosyasında, 2002/8478 ve 2002/8479 numaralı senetlere dayalı olarak da aynı icra müdürlüğünün 2009/3152 Esas sayılı dosyasında ilamlı takip başlatılmıştır.

Mahkemece, 5661 Sayılı Yasa'nın 1/3. maddesi gereğince, toplu köy ikrazat senetleri olmaları nedeniyle borçlu aleyhine daha önce 2. İcra Müdürlüğü'nün 2006/559 Esas numaralı dosyasında başlatılan takibin Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/02/2008 tarih ve 2008/14 E. -38 K. sayılı kararı ile iptal edildiği nazara alınarak, şikayete konu 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3127 Esas numaralı dosyasındaki takibin iptaline, 2. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3152 Esas numaralı dosyasına konu senetlerin ise 5661 Sayılı Kanun'un 1/3. maddesinde belirtilen nitelikte olmadığı belirtilerek, bu takibe ilişkin şikayetin reddine karar verilmiştir.

Borçlunun iddiasına dayanak yaptığı Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.02.2008 tarih ve 2008/38 E. -14 K. sayılı ilamı ile iptaline karar verilen ve daha önce 2. İcra Müdürlüğü'nün 2006/559 Esas numaralı dosyası ile takibe konulan senetlerin, 5661 Sayılı Yasa'nın 1/3. maddesinde belirtilen, toplu köy ikrazat senetleri olmaları nedeniyle kefil sıfatı bulunan borçlu aleyhindeki takip iptal edilmiştir.