KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/21545 E., 2011/1257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/07/2009
- Numarası
- 2009/2477-2009/2151
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki C.M vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Birleştirilen dava dosyasının İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/2479 olması gerekirken 2009/2478 olarak gösterilmesinin ve gerekçeli karar başlığında birleştirilen dava dosyası davacısı ve temyiz eden C.M 'nin isminin gösterilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21545, K. 2011/1257, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama