KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/21759 E., 2011/2562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Mahkemesi
- Karacabey İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2010
- Numarası
- 2009/61-2010/115
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde 4949 SK ile değişik İİK.nun 170/3 maddesi gereğince takibin durması yerine iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Diğer taraftan İİK.nun 170/4 maddesi uyarınca, kötüniyeti ve ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmolunacağı belirtildiğinden mahkemece alacaklının kötüniyet ve ağır kusuruna ilişkin tazminat takdirinin, gerekçesi karar yerinde belirtilmeksizin %20'nin üzerinde tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/21759, K. 2011/2562, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama