Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/2198 K.2010/16048

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece, borçlunun imzaya itirazı üzerine İİK.nun 170/3.maddesi göndermesiyle aynı Kanunun 68/4.maddesi uyarınca bir inceleme yapılmaksızın, alacaklının kabul beyanı doğrultusunda borçlunun istemi kabul edilmiştir. Bu durumda imza incelemesi yapılmadığından alacaklının icra inkar tazminatı ve para cezasıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.