KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/22093 E., 2011/2332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/04/2010
- Numarası
- 2010/162-2010/328
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134.maddesinin 2.fıkrasında; "....talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda mahkemece fesih nedenleri incelenmeksizin istemin sürede olmadığından bahisle davanın reddine karar verildiğinden para cezasına hükmedilmesi doğru değildir. Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/22093, K. 2011/2332, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama