Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/22148 K.2011/2598

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra mahkemesi kararında 10.4.2010 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilmiş olup, hükme esas alınan bu bilirkişi raporunda borçlulardan Ceyhan Kasapoğlu'nun sorumluluğu 5.324.343.75.TL asıl alacak olarak belirlendiğinden %75 temerrüt faizinin bu miktar üzerinden uygulanacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.