KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/22388 E., 2011/2774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sarıyer İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2010
- Numarası
- 2009/208-2010/135
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takip konusu Sarıyer Aile Mahkemesi'nin 06/03/2009 tarih ve 2007/1003 E., 2009/166 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 numaralı bendinde alacaklı için 250 TL tedbir nafakasının takdir edildiği, dava tarihi ile takip tarihine göre, istenebilir tedbir nafakasının 17 aylık kısma ilişkin olduğu dikkate alındığında, takip talebinde ilama aykırılık bulunmamaktadır.
Ancak borçlu takipten sonra icra müdürlüğüne ödemelerde bulunduğunu ileri sürdüğünden, varsa bu ödemelerin icra müdürlüğünce dikkate alınacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/22388, K. 2011/2774, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama