KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/22726 E., 2011/3180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Mahkemesi
- Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/06/2010
- Numarası
- 2010/545-2010/640
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte, borçlulara 6 örnek icra emri gönderilmiştir. Takip talepnamesine kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarı, ipotek belgeleri eklenmiştir. İİK.nun 149.maddesi gereğince anılan belge örneklerinin ayrıca borçluya tebliğine yasal açıdan zaruret bulunmamaktadır. İlamlı takipte, takip dayanağı belgelerin icra emri ekinde borçluya gönderilmesi gerektiğine ilişkin ve ilamsız takipler için İİK.nun 58 ve 61.maddelerinde zorunlu kılınan hükme benzer bir düzenlemeye yer verilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne ve icra emrinin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/22726, K. 2011/3180, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama