Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/23000 K.2011/3037

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.03.2010 tarih, 2009/23768-2010/5688 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

5230 Sayılı Yasa'nın 11.maddesinde. "4603 Sayılı Kanuna tabi bankalarca yeniden yapılandırma sürecinde açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar, 492 Sayılı Harçlar Kanununun 2,23 ve 29.maddeleri ile 2548 Sayılı Ceza Evleri ile Mahkeme Binaları Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkumlara Ödenecek Yiyecek Bedelleri Hakkındaki Kanunun 1.maddesi hükümleri uygulanmaz.

İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz..." hükmü yer almaktadır. Yukarıda yazılı yasal düzenleme karşısında alacaklı Halk Bankası'ndan cezaevi harcı alınamayacağından bu yöne ilişkin icra müdürlüğü işleminin de iptali gerekirken, şikayetin reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.