Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/23581 K.2011/3618

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklının kredi kartı alacağına ilişkin olarak genel haciz yoluyla başlattığı takipte, borçlunun takip dayanağı belgelerin kendisine gönderilmediğini iddia ederek takibe itiraz ettiği görülmüş olup, mahkemece ödeme emri tebligat parçasında ödeme emri ve suretlerinin gönderildiğinin yazılı olduğu, borçlunun bu iddiası için şikayet yoluna başvurması gerektiği belirtilerek itirazın kaldırılmasına karar verilmesi yerindedir. Ancak işin esası incelenmediğinden alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.