Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/23753 K.2011/4427

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirizları yerinde değil ise de;

Alacaklı vekilinin borçlu hakkında genel haciz yolu ile yaptığı takipte borçlunun asıl alacağı 4.300,00 TL. lık kısmına yaptığı itirazın kaldırılması talebi mahkemece kabul edildiğine göre adı geçen yararına itirazın kaldırılan kısmı yerine, takibe konu asıl alacağın tamamı üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.