KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/24132 E., 2011/4684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2010
- Numarası
- 2010/260-2010/232
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan bonoda taraflarca İnegöl mahkemelerinin yetkili kılındığı görülmektedir. İİK’ nun 50. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK’ nun 22. maddesi gereğince, kamu düzeni ile ilgili bulunmayan hallerde taraflar, yetkili mahkemeyi (icra dairesini) sözleşmeyle belirleyebilirler.
Somut olayda, alacalı da bonoda özel yetkili yer olarak gösterilen İnegöl icra dairesinde takibi başlatmıştır. Genel yetkili yerde takip hakkı olan alacaklının tercihini yukarıdaki şekilde kullanmasında yasaya uymayan bir durum söz konusu değildir.
O halde, mahkemece borçlunun sair itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yetki itirazının kabulü doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/24132, K. 2011/4684, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama