Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/24359 K.2011/3636

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının borçlu yönünden reddini, alacaklı yönünden ise bozulmasını mutazammın 08.06.2010 tarih, 2010/9692-14317 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takipte alacaklı, tercih hakkını, alacağın fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi şeklinde kullandığından, yapılan hesaplama sonucunda tespit edilen alacağın, fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden hesaplanacağının tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00'er TL para cezasının ve tahsil edilen 35,50'şer TL ilam harcının mahsubu ile kalan 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 15/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.