KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/25042 E., 2011/5403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2010
- Numarası
- 2009/1200-2010/459
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, 25.12.2009 tarihli dava dilekçesi ile ödemelerinin mahsup edilmediği, alacaklı aleyhine menfi tespit davası açacağından bahisle ihalenin feshini talep etmiş, bilahare, yedigünlük sürenin geçmesinden sonra verdiği 1.3.2010 tarihli ikinci dilekçe ile de satış ilanı tebliğ edilmediğinden bu nedenle de ihalenin feshini talep ettiğini belirtmiştir.
İİK.nun 134/2.maddesinde ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde ihalenin feshinin istenebileceği, aynı maddenin 6.fıkrasında ise satış ilanı tebliğ olunmamış ise şikayet müddetinin ıttıla tarihinden başlayacağı hususu düzenlenmiştir. Buna göre yedi günlük süre içinde verilen 25.12.2009 tarihli dilekçede satış ilanının tebliğ olunmadığına dair fesih nedeni bildirilmediğinden, yedigünlük sürenin geçmesinden sonra verilen 1.3.2010 tarihli dilekçedeki fesih nedeninin ise süre aşımı nedeniyle nazara alınmayacağı, süresinde ihalenin feshini gerektirir başka bir neden de ileri sürülmediğine göre davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile ihalenin feshine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/25042, K. 2011/5403, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama