Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/25338 K.2011/6275

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında 166 no'lu veresiye fişi dayanak gösterilerek takip başlatılmış ve takipte borçluya 4-5 örnek icra emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun dayanak belgeye göre icra mahkemesine takibin iptali istemi ile başvurusu şikayet tarihi itibariyle haklı olup, mahkemece istemin icra emrinin iptali şeklinde kabulüne karar vermek gerekirken hukuki menfaat yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu kılınması isabetsizdir.