Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/26138 K.2011/6674

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince borca itirazın reddi halinde, borçlunun tazminatla sorumlu tutulabilmesi için takibin geçici olarak durdurulması gerekmektedir.

Somut olayda mahkemece takibin durdurulması yönünde herhangi bir tedbir kararı verilmediği halde alacaklı yararına %40 tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.