KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/2614 E., 2010/14773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2009
- Numarası
- 2009/998-2009/1041
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, başlatılan genel haciz yoluyla takipte ödeme emrinin Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine aykırı olarak yapıldığını, haber verilen İ.A’in, müvekkilinin komşusu değil apartmanın kapıcısı olduğunu, kendisinden sorulduğunda, posta görevlisinin borçluya yapılan tebligata ilişkin haber bırakmadığını, ancak dağıtıcının, kendisini tanıması nedeniyle, haber vermeden bu şekilde şerh düşerek tebligat yaptığını beyan ettiğini ileri sürerek, tebligat tarihinin 11/08/2009 olarak düzeltilmesi talebi ile icra mahkemesine başvurmuştur.
Mahkemece, borçlu vekilinin şikayet dilekçesinde belirttiği hususlara göre, ödeme emri tebligatından kendisine haber verildiği bildirilen İ.A’in tanık olarak beyanı alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/2614, K. 2010/14773, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama