KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/26168 E., 2011/7239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kırklareli İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/07/2010
- Numarası
- 2010/136-2010/172
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İİK'nun 169/a-6. maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. İtiraz nedeniyle İcra Mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediği, 17.06.2010 tarihli tensip kararı ile takibin durdurulması talebinin reddine karar verildiğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/26168, K. 2011/7239, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama