Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/26515 K.2011/6713

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK’nun 170/son maddesi gereğince, itirazın kabulüne karar verilmesi halinde ,senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklının senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkûm edileceği düzenlenmiştir. Burada tazminata ve para cezasına esas alınacak miktar asıl alacak olup, takip talebindeki faiz vs. giderler katılmaksızın hesaplama asıl alacak üzerinden yapılacaktır.

Mahkemece yukarıda belirtilen kurala göre asıl alacak 12.000,00 TL üzerinden tazminat ve para cezasına hükmedildiği belirtilmişse de, buna aykırı olarak takip talebindeki tüm alacak miktarı olan 13.200,00 TL üzerinden yüzde yirmi oranında 2.640,00 TL tazminata ve yüzde on oranında 1.320,00 TL para cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.Bu nedenle hükmün bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.