Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/26524 K.2011/6718

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlular aleyhine bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, 106.774.000.000 TL'nin 15.09.2003 takip tarihinden itibaren %57 reeskont faiziyle tahsili talep edilmiş, takip bu şekliyle kesinleşmiştir.

Borçlu, vekili vasıtasıyla icra dairesinin 09.04.2010 tarihinde takip tarihinden itibaren %57 sabit faiz oranıyla yaptığı dosya bakiye borcu hesabına karşı icra mahkemesine şikayette bulunmuş, mahkemece, takipten sonrası için %57 faiz oranının talep edildiği ve itirazsız kesinleştiği, bu durumda icra dairesince bu oranın esas alınarak dosya bakiye borcunun hesaplanmasında usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.

Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında da açıklandığı üzere, takipten sonrası için dönem dönem değişen ( yani kademeli ) reeskont faiz oranlarına göre ve %57 faiz oranının aşılmaması koşuluyla dosya hesabının yapılması gerekir.

O halde icra mahkemesince takip tarihinden sonraki reeskont faiz oranları belirlenerek, takipten sonrası için %57 oranı aşılmamak kaydıyla dönem dönem değişen reeskont faiz oranlarına göre gerektiğinde bilirkişiden rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.