Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/26890 K.2011/7971

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu ..... ..... Ürünleri San.ve Tic. AŞ. aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı örnek 10 numaralı ödeme emrinin adı geçenin ticaret sicilinde kayıtlı adresine tebliğe gönderildiği, bila tebliğ dönmesi üzerine aynı adreste 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi uyarınca tebliğ işleminin tamamlandığı görülmüştür. Ödeme emri tebliğ işlemi bu haliyle Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesine ve dolayısıyla usulüne uygundur. Tebliğ evrakında borçlu şirketinin ünvanının yanlış yazılması maddi hataya dayalı olup, tebliğ adresinin borçlu şirketin ticari sicil adresi olması karşısında tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.

Öte yandan ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğü ancak ilgilisi tarafından İİK'nun 16.maddesi uyarınca yasal sürede icra mahkemesinde şikayet yoluyla ileri sürülmesi halinde değerlendirilebilecek bir husus olup, icra müdürlüğünce kendiliğinden nazara alınamaz.

Bu nedenle aksi yöndeki memurluk işlemi bir hakkın yerine getirilmesine ilişkin olduğundan İİK'nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir. O halde mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isaetsizdir.