Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/28148 K.2011/8966

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.7.2010 tarih, 6912/19490 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili, icra müdürlüğünün 14.4.2009 tarihli "bakiye borç hesap işlemini" şikayet ederek, değişen oranlı faiz yerine %12 sabit faiz oranı üzerinden hesap yapıldığını, 2007 tarihinde dosyaya 75.695 TL para girdiği halde faiz hesabında bu rakamın düşülmediğini ileri sürmüş, mahkemece yapılan bilirkişi incelemesine göre 14.4.2009 tarihi itibariyle bakiye borcun 77.540 TL olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Alacaklı vekilinin haciz talebi üzerine, icra dosyasına, iddia edildiği gibi 18.01.2007 tarihinde 75.695 TL'nın girdiği ve bu paranın ödenmemesi yolunda bir tedbir kararına rastlanmadığı halde, paranın dosyaya ulaştığı tarihten sonrasında da bu miktar için borçlu aleyhine faiz işletilmesi doğru olmadığından, mahkemece bu yöne değinmeyen eksik bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.