KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/2886 E., 2010/15384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2009
- Numarası
- 2009/1267-2009/1585
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz eden borçlu hakkında takip kesinleşmediğinden adı geçen borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devre ile ilgili İİK.nun 71. maddesindeki zamanaşımı itirazında bulunamaz. Takibe konu çek ile ilgili olarak hamilin, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkının TTK.nun 726. maddesine göre ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle müruruzamana uğrayacağı nazara alınarak, İİK.nun 168/5. maddesi gereğince itirazın süresinde olduğunun tespiti halinde, İİK.nun 169/a madde koşullarında değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, İİK.nun 71-33/a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/2886, K. 2010/15384, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama