Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/2927 K.2010/15153

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164/son maddesine göre, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karsı tarafa yüklenecek vekalet ücreti vekile aittir. Bu ücret is sahibinin borcu nedeniyle haczedilemez hükmü bulunmaktadır. Bu nedenle şikayete konu Ağrı İcra Müdürlüğü’nün 2009/1937 sayılı takip dosyasında talep edilen ilam vekalet ücretine ilişkin olduğundan bu kısım yönünden şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.