KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/29299 E., 2011/8940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2010
- Numarası
- 2010/580-2010/690
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayete konu takip 6183 sayılı AATUHK’nun hükümlerine göre Kütahya Belediye Başkanlığınca yürütülerek borçlunun maaşına haciz uygulanmasından ibarettir. Şikayet konusu haciz işlemi, idari işlem niteliğindedir. Bu nedenle anlaşmazlığın çözümü Vergi Mahkemelerinin görevine girmektedir.
Yargı yolu kamu düzeni ile ilgili olduğundan ve Hukuk Genel Kurulu'nun 06.10.2004 tarih ve 2004/1-433 esas sayılı kararında da benimsendiği üzere kamu düzenine aykırılıkta aleyhe bozma ilkesi nazara alınamayacağından, mahkemece şikayetin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmesi doğru değil ise de sonuçta şikayet reddedilmiş bulunduğundan sonucu doğru olan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/29299, K. 2011/8940, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama