Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/29363 K.2011/10322

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı olan 16.11.2007 tanzim ve 20.02.2010 vade tarihli senedin lehtar hanesinde “K... Demir Doğrama” ibaresinin yazılı olduğu görülmektedir. TTK. nun 688/5. maddesi gereğince dayanak belgenin bono vasfında olabilmesi için lehtarın gerçek ya da tüzel kişi olması zorunludur. Somut olayda lehtar olarak gösterilen ibare yukarıda yazılı madde anlamında gerçek veya tüzel kişiyi içermemektedir. Dayanak belgenin arka yüzündeki kaşenin incelenmesinde de lehtarın hükmi şahsiyetinin bulunmadığı ve firma isminden ibaret olduğu anlaşılmıştır.

O halde, mahkemece İİK. nun 170/a-2 madde gereğince şikayet kabul edilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.