KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/30424 E., 2011/11147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Şişli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2009
- Numarası
- 2009/1075-2009/1654
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 15,60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2,80 TL harcın da temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/30424, K. 2011/11147, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama