KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/30459 E., 2011/11277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Yatağan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/01/2010
- Numarası
- 2009/80-2010/2
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yürütülen takipte borçlu D... Ö....'ün imzaya ve borca itirazları yanında yetki itirazında da bulunduğu anlaşılmaktadır.
İİK.nun 169/a-1.maddesinin son cümlesinde; "icra mahkemesi hakimi yetki itirazının incelenmesinde taraflar gelmese de gereken kararı vereceği" düzenlenmiştir. Bu durumda mahkemece 22.10.2009 tarihinde taraflarca takip edilmeyen davanın HUMK.nun 409.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve 3 ay içinde yenilenmediğinden dolayı 28.01.2010 tarihinde HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru olmadığından mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/30459, K. 2011/11277, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama