Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/30981 K.2010/31259

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin İcra Mahkemesine sunduğu temyizle ilgili süre tutum dilekçesinde ilgili hakimin “temyiz defterine kaydedilmek üzere” şerhi düşülerek havalesinin bulunduğu ve temyiz defterine de aynı tarihte kaydının yapıldığı görülmüştür. Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu'nun 25.1.1985 tarih 1984/5E. 1985/1K.

Sayılı kararında da açıklandığı üzere harca tabii olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında, HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü benzetme yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine yapıldığı tarihte yapılmış sayılır.

Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp, temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

Kararı temyiz eden alacaklı vekiline temyiz harcını yatırması için tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük sürenin verildiği muhtıra tebliği üzerine bu sürede harcın yatırıldığı görüldüğünden Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2009/489-521 sayılı, 10.02.2010 tarihli, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek kararının kaldırılarak hükmün temyiz incelemesine geçildi.