KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/31293 E., 2011/12171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ürgüp İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2010
- Numarası
- 2010/13-2010/17
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takip dayanağı bononun kambiyo senedi vasfında olmadığı nedeniyle takibin iptali talebine ilişkin olup, İİK.nun 170/a maddesine dayalıdır. Bu maddede şikayetin kabulü veya reddi halinde tazminat verileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından mahkemece şikayeti reddedilen borçlunun tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/31293, K. 2011/12171, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama