Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/31452 K.2011/12723

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Alacaklı vekilinin temyiz isteğinin, 09.11.2010 tarihli feragat dilekçesi nedeniyle REDDİNE,

2) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Hükme esas alınan 26.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda, birleşen dava yönünden 12.03.2009 muhtıra tarihi itibariyle işlemiş faiz 407.419,85 TL olarak saptandığı halde, raporun 4. sahifesinde 2. kez muhtıra tarihi itibariyle asıl alacak üzerinden 40.015,22 TL işlemiş faiz hesaplandığı görülmüştür. Mükerrer hesaplanan bu faizle ilgili bilirkişiden ek rapor alınmadan veya doğrudan mahkemece toplam borçtan düşülmeden sonuca gidilmesi doğru olmayıp mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.