Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/31558 K.2011/13876

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi, ciranta konumunda olan yetkili hamil T,,,,a S,,, M,,i S,,ve T,,,,. tarafından keşideci ve kendisinden önceki cirantalar hakkında başlatılmıştır.

Takip alacaklısı, ara ciranta olup kötüniyet ve ağır kusurun ne olduğu belirlenmeksizin, bu hususta dosyada her hangi bir bilgi ve belge de bulunmadığına göre yazılı şekilde alacaklının inkar tazminatı ile sorumlu tutulması ve İİK.nun 170/3 maddesi gereğince takibin durdurulması yerine takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.