KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/31821 E., 2011/6805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Şişli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2010
- Numarası
- 2009/1309-2010/181
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.10.2010 tarih, 10678/23576 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nun 700/1.maddesi uyarınca, emre yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir.
Çekin emre yazılı veya belirli bir kişi lehine düzenlenmesi halinde ilk cironun lehdara ait olması gerekir. Somut olayda alacaklı tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takibe geçilmiş borçlu vekili dilekçesinde borçlunun ünvanını "...... Taşımacılık ve Kimyevi Ürünleri İç ve Dış Tic.Ltd.Şti" olarak belirttikten sonra dilekçe içeriğinde çekin lehtar hanesinde yazılı olan ".....
Taşımacılık Dış tic.Ltd.Şti" olarak yazılı firmanın gerçekte tam olarak açılımının ..... Taşımacılık ve Kimyevi Ürünleri İç ve Dış Tic.Ltd.Şti"olduğunu açıklamış bir başka anlatımla çekin lehtarının kendileri olduğunu kabul etmiştir.
Bu durumda çekte ilk ciro imzasının "...... Taşımacılık ve ...... San.Tic.Ltd.Şti"tarafından atıldığını belirterek şirketlerinin çekten sorumlu olmayacaklarını belirtmiş ise de; İstanbul Ticaret Memurluğunun yazısından ciroda yer alan ticaret ünvanı ile ikinci bir şirketin bulunmadığı belirtildiğine göre lehtar şirket ile ilk ciroyu yapan şirketin aynı şirket olduğunun kabulü gerekir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/31821, K. 2011/6805, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama