KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/3184 E., 2010/15520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2009
- Numarası
- 2009/702-2009/1867
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu belediyenin haczedilmezlik şikayeti üzerine icra mahkemesince yaptırılan inceleme sonucu verilen karar, anlaşmazlığı çözümleyecek nitelikte değildir. Zira. Vakıflar Bankası T.A.O Esenyurt Şubesi tarafından bildirilen, borçlu belediyeye ait hesap ekstreleri tek tek incelendiğinde, kira geliri adı altında kalemlere de rastlandığı görülmekle, mahkemece bilirkişiden ek rapor alınmak suretiyle kira ve buna benzer gelirlerin de irdelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde şikayetin tümden kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/3184, K. 2010/15520, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama